Nova knjiga – Mirko Bilandžić i Ivan Burazin precizno razotkrivaju svu pozadu ruske agresije na Ukrajinu, ukrajinski otpor i držanje zapada
Objavljeno: 5. 3. 2026.
Vojni ishodi četverogodišnjeg ukrajinskog rata ukazuju da je Rusija, barem u pogledu ostvarenja strateških ciljeva, gubitnik. Niti jedan strateški cilj Ruska Federacija nije ostvarila, agresija na Ukrajinu jest očito pogrešna geopolitička kalkulacija. Sukcesivna nezakonita aneksija četiriju, privremeno, djelomično ili potpuno okupiranih, ukrajinskih pokrajina (Doneck, Luhansk, Herson i Zaporižje) tek je reteritorijalizacija i, u pogledu teritorijalnog integriteta i suvereniteta, destabilizacija Ukrajine, a ne ostvarenje ciljeva rata. Ruska agresija obrazložena je i usmjerena na negiranje ukrajinske nacije ili oduzimanje suvereniteta Ukrajine. Ukrajinski obrambeni pravedni rat upravo je ojačao ukrajinsku naciju. Borbeni moral vojske i naroda, junaštvo i hrabrost presudne su varijable u ratu, a one su nesporno prednost ukrajinske strane.
Amerikanci su imali precizne obavještajne podatke o ruskoj agresiji, ali i netočne obavještajne procjene o ukrajinskom odgovoru. Jesu li procjene o brzom porazu Ukrajine razlog oklijevanja Zapada u pružanju pune pomoći Ukrajini u početku rata? Imajući u vidu i pogrešne ruske obavještajne procjene, utemeljeno je postaviti pitanje što bi se dogodilo da je Zapad u punom opsegu pružio pomoć Ukrajini na početku rata? Je li Ruska Federacija mogla biti i poražena u početnoj fazi rata? No, izborom Donalda Trumpa na predsjedničku funkciju američki se strateški stav, barem retorički, promijenio. Uz odlučnu usmjerenost na završetak rata dolaskom administracije predsjednika Donalda Trumpa u taj je proces unesena dimenzija strategije nepredvidivosti koja na sceni nije bila pola stoljeća.